根據《The Block》報導，加密貨幣交易所 FTX 前執行長 Sam Bankman-Fried（SBF）已提出上訴，並要求重新審理。他的律師批評了紐約地方法院法官 Lewis Kaplan 對此案的處理方式，並表示不該禁止 SBF 提出某些證據。

「他甚至在被起訴之前就被推定有罪。媒體推定他有罪，他被 FTX 債務人財團及其律師推定有罪。」SBF 的律師在 102 頁的上訴書中表示：「聯邦檢察官急於尋求頭條新聞而推定他有罪，而主持審判的法官也推定他有罪。」

SBF 在 11 月被紐約的陪審團裁定所有七項詐欺 FTX 客戶、貸款人和投資人的刑事罪名成立。檢察官表示 SBF 策劃了「可能是過去十年來最大的詐欺案」，並將其與龐氏騙局主謀馬多夫（Bernie Madoff）相提並論。隨後，他被判處 25 年監禁。

上訴理由

SBF 的律師 Alexandra Shapiro 在上訴中辯稱陪審團「只被允許看到事情的一半」，因為法庭裁定 SBF 是否有意竊取客戶的資金並非關鍵因素。Shapiro 補充說，這位前執行長本來可以作證說明他在某些商業事務上依賴律師的建議，但法院阻止他就此作證。

Shapiro 表示，法院阻止 SBF 提出 FTX 和對沖基金 Alameda 有償債能力的證據。在審訊期間，檢察官暗示這兩家公司都無力償債。Shapiro 說道：

「在提出這些論點時，政府照搬了 FTX 債務人的陳述，他們有意讓外界認為客戶所遭受的任何損失都應歸咎於 Bankman-Fried，而不是因為他們對財團資產的管理不善。」

檢察官還指控 SBF 在豪華公寓和政治捐款上花了數十億美元，並聲稱這些錢都不見了。Shapiro 表示這種說法是錯誤的，「正如現在所有人都知道的，FTX 客戶和 Alameda 債權人將會從破產財產中得到償還」。據報導，目前 FTX 財團已追回高達 163 億美元的資產。

「Bankman-Fried 並沒有遺失或偷走所有的錢，而且他所做的投資並不危險或愚蠢，其中許多投資，例如他對 Anthropic 的 5 億美元投資，以及對 Solana 的投資，都是有先見之明的。」Shapiro 補充說：「然而，這些投資缺乏流動性，這意味著它們無法立即轉換為現金來應對 2022 年 11 月客戶提款所引發的擠兌。FTX 面臨的是流動性危機，而非償付能力危機。」

Shapiro 表示，SBF 最終應該被允許反駁檢方的論點，根據上訴書，「如果法官允許辯方提供證據，這一切本可以在審判中得到證明」，「錯誤產生的偏見可以簡單概括：檢方被允許提出一個客觀上錯誤的案件，而辯方卻不被允許反駁」。

Shapiro 在上訴中辯稱，Kaplan 法官在審判過程中明顯表現出他不喜歡 SBF，並指責他偏袒政府。這位律師還聲稱法官「不正當地催促陪審團」在一晚內作出裁決，部分原因是提供了免費晚餐和車輛服務。Shapiro 表示：「Kaplan 法官一次又一次地表達了堅信 Bankman-Fried 有罪的立場。」

(责任编辑：创业研究)